7月10日，記者從太原中院了解到，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心近日公開審理了一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人同意庭外和解，并達(dá)成和解協(xié)議。同時(shí)，太原中院發(fā)布近期審結(jié)的兩起假冒、侵害商標(biāo)權(quán)案例，提醒經(jīng)營者加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

　　原告九牧廚衛(wèi)有限公司訴稱，九牧集團(tuán)旗下的水龍頭、抽水馬桶、浴室裝置等產(chǎn)品一直以良好的口碑贏得了消費(fèi)者的信賴，“九牧”商標(biāo)是公司的注冊商標(biāo)。今年5月，原告發(fā)現(xiàn)被告太原某商貿(mào)有限公司未經(jīng)許可，擅自在店鋪門頭等處突出使用“九牧王”標(biāo)識(shí)，該標(biāo)識(shí)與原告公司的注冊商標(biāo)近似，其行為侵害了“九牧”商標(biāo)專用權(quán)。6月初，九牧廚衛(wèi)有限公司向法院起訴，要求被告停止損害原告商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　庭審中，經(jīng)過法官充分釋法明理，最后雙方當(dāng)事人同意庭外和解，并順利達(dá)成和解協(xié)議。原告當(dāng)庭撤訴，被告停止銷售侵權(quán)商品，并當(dāng)場支付了賠償款，糾紛得以圓滿解決。

　　據(jù)太原中院民三庭馮云昌庭長介紹，該案件是省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心成立以來首次開展涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的司法實(shí)踐，庭審以直播的形式進(jìn)行，創(chuàng)新了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳新模式。近年來，太原中院著力深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域司法改革，助推營商環(huán)境優(yōu)化升級(jí)。僅2021年，太原法院就受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1134件，刑事17件，行政1件。當(dāng)天，太原中院還公開發(fā)布了近期審結(jié)的兩起假冒、侵害商標(biāo)權(quán)典型案例。

　　案例一，被告人汪某某伙同他人購買假冒蓮花、雙橋、太太樂等名牌調(diào)味品的外包裝及用于生產(chǎn)假冒上述品牌的“長虹牌”雞精等原料，將低價(jià)味精、雞精、淀粉等調(diào)味品原料灌裝到假冒“蓮花”“雙橋”“太太樂”商品包裝內(nèi)，并掃碼封裝后銷往太原等地市場，銷售金額達(dá)70多萬元。

　　法院經(jīng)審理判決，被告人汪某某犯假冒注冊商標(biāo)罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，合并執(zhí)行有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金31萬元。

　　案例二，太原酒廠為我市白酒生產(chǎn)銷售的全民所有制企業(yè)，是太原市最大的白酒釀造國有企業(yè)，并先后被中華人民共和國商務(wù)部、山西省人民政府等授予“中華老字號(hào)”“山西名牌產(chǎn)品”“山西省著名商標(biāo)”等稱號(hào)。其他企業(yè)假冒仿制、生產(chǎn)銷售侵犯其包裝裝潢的產(chǎn)品的行為時(shí)有發(fā)生，太原中院經(jīng)審理，認(rèn)定被告企業(yè)構(gòu)成侵權(quán)行為，侵權(quán)企業(yè)被法院判處最高賠償10萬元。