11月23日，記者從省高院新聞發(fā)布會上獲悉，臨汾市法院于11月18日對陳兆平等54人涉黑案一審公開宣判，這標(biāo)志著全國掃黑辦掛牌督辦的我省7起涉黑案全部一審審結(jié)。運(yùn)城侯氏兄弟涉黑案、呂梁陳鴻志涉黑案、太原任愛軍涉黑案3起案件已審結(jié)生效，其他4起案件已一審宣判。在7起案件338名被告人中，2人被判死緩、7人被判無期徒刑、135人被判5年以上有期徒刑。

　　運(yùn)城侯氏兄弟涉黑案

　　大肆盜掘文物“警傘”掩護(hù)參與

　　侯金亮、侯金發(fā)、侯金海系同母異父兄弟。侯金發(fā)在上世紀(jì)80年代末至90年代初，就伙同他人實施盜掘古墓葬、倒賣文物犯罪活動，1995年被運(yùn)城市公安局(原運(yùn)城地區(qū)公安處)列為重大涉嫌文物犯罪逃犯。侯金海、侯金亮二人在上世紀(jì)80年代就分別因犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪、流氓罪、盜竊罪被判處刑罰。之后，兄弟三人相互勾結(jié)繼續(xù)從事違法犯罪活動，逐步形成了以該三人為核心的黑社會性質(zhì)組織。在侯氏三兄弟的組織、指揮下，利用當(dāng)?shù)貍€別公安人員的保護(hù)，該組織實施各類違法犯罪活動88起，其中盜掘古墓葬35起，形成了探、盜、銷一條龍的穩(wěn)定的盜掘古墓葬犯罪集團(tuán)，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐臍v史文化資源，導(dǎo)致大量文物流失和古墓葬損毀，造成極其惡劣的社會影響。

　　呂梁陳鴻志涉黑案

　　暴力掠奪資源欺壓殘害群眾

　　自2005年以來，陳鴻志等人以其經(jīng)營的企業(yè)為依托，開始實施違法犯罪活動，2006年底正式形成以陳鴻志為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織。該組織成員達(dá)70余人，實施違法犯罪行為116起。為阻止他人舉報、上訪，陳鴻志授意組織成員對多名上訪人員非法拘禁并毆打、折磨。為霸占煤礦，陳鴻志以修路為名圍困某煤礦3個月，使該礦股東被迫將煤礦轉(zhuǎn)讓給陳鴻志。為解決存煤轉(zhuǎn)讓糾紛，陳鴻志指揮組織成員毆打他人，致1人死亡、3人輕傷、1人輕微傷，事后陳鴻志及部分組織成員沒有受到刑事追究，使得該犯罪組織的非法影響在柳林縣進(jìn)一步擴(kuò)大，在當(dāng)?shù)匦纬煞欠刂?，?yán)重破壞了柳林縣當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和社會生活秩序。

　　太原任愛軍涉黑案

　　圍獵腐蝕官員大肆違法犯罪

　　任愛軍在1994年就因流氓罪、故意傷害罪被判處有期徒刑6年，1996年減刑出獄后，糾集多人形成犯罪組織，大肆實施違法犯罪活動，于2002年因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等10余項罪被判處無期徒刑。其在服刑期間，指使他人通過賄買等多種手段拉攏、腐蝕國家工作人員多次為其違法減刑，致使任愛軍于2013年6月被釋放。出獄后任愛軍利用其服刑之前在社會上形成的惡名，以親友、獄友等為紐帶，迅速建立了新的黑社會性質(zhì)組織。任愛軍利用組織勢力和影響力，通過強(qiáng)迫交易使他人借給其2673萬元，還向他人借用大量房產(chǎn)和10余輛高檔汽車，長期不還；以其實際控制的多個公司參與經(jīng)營鐵礦等項目，積累了一定經(jīng)濟(jì)實力。該組織采用暴力、威脅或者其他手段，有組織地在公共場所聚眾滋事，插手民間糾紛，非法侵入他人住宅，隨意毆打、故意傷害、非法拘禁多人，欺壓、殘害群眾，在太原市形成重大影響。

　　呂梁李增虎涉黑案

　　把持基層政權(quán)破壞礦產(chǎn)資源

　　2003年被告人李增虎作為實際控制人注冊成立文水海威鋼鐵有限公司，以親緣關(guān)系為紐帶，以海威公司等數(shù)十家公司和企業(yè)為依托，形成以被告人李增虎、李永奇、李永瑞、李永旺為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的犯罪集團(tuán)。該組織為攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，非法占地7500余畝；非法采石1988萬余噸，價值1.5億余元；非法挖砂達(dá)270多萬立方米，價值9400多萬元；長期大肆虛開增值稅專用發(fā)票，從中非法獲利1.3億元，聚斂起巨額財富，并用非法所得維持組織運(yùn)行，豢養(yǎng)組織成員，為組織成員配備車輛、發(fā)放獎金福利、提供活動經(jīng)費(fèi)等。該組織利用其非法影響力，長期把控基層政權(quán)，無視選舉規(guī)定，直接指定村“兩委”成員，安排組織成員入黨，非法控制多個村級政權(quán)組織，直接服務(wù)其非法占地、非法采礦等違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞了國家自然資源和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，嚴(yán)重擾亂了當(dāng)?shù)囟愂铡⒔鹑诘壬鐣?jīng)濟(jì)秩序，對當(dāng)?shù)厝罕娦纬尚睦韽?qiáng)制和精神震懾，眾多被害人不敢報案，甚至外出躲避，在當(dāng)?shù)卦斐蓸O其惡劣影響。

　　呂梁王見剛涉黑案

　　組建“私人武裝”暴力對抗執(zhí)法

　　2001年被告人王見剛開始籌建山西古冶集團(tuán)嵐縣鑫昇礦業(yè)有限公司，安排組建保安隊伍，保安分散駐扎、集中調(diào)遣；在“集體行動”中表現(xiàn)突出者重用提拔，臨陣脫逃者予以免職，為組織利益被羈押者給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。該組織依托古冶集團(tuán)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)實行垂直管理，支出禮金由集團(tuán)統(tǒng)一攤派，保安由集團(tuán)統(tǒng)一訓(xùn)練、統(tǒng)一調(diào)度，村礦糾紛由集團(tuán)統(tǒng)一暴力解決，“為了組織利益進(jìn)行違法犯罪活動而造成的后果由組織出面擺平”。2001年8月，原呂梁地區(qū)中級人民法院工作人員在該公司籌建處依法執(zhí)行財產(chǎn)保全時，王見剛指使保安隊伍，統(tǒng)一著裝，戴頭盔、持警棍毆打執(zhí)法人員，損壞執(zhí)法車輛，阻止執(zhí)法人員執(zhí)行財產(chǎn)保全，致4名執(zhí)法人員輕微傷，而王見剛及多名被告人均未被追究刑事責(zé)任。該組織以“黑保安”為主體，共實施暴力違法犯罪23起。通過實施違法犯罪活動，欺壓百姓、稱霸一方，在交城縣水峪貫鎮(zhèn)形成重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會生活秩序。

　　太原張繼龍涉黑案

　　破壞基層選舉暴力強(qiáng)攬工程

　　2008年被告人張繼龍用拉票等非法手段擔(dān)任太原市小店區(qū)下莊村村委會主任，后違規(guī)任命村治保主任，并將村委會公章交于其姐夫保管，將個人意志凌駕于村集體之上，為攫取經(jīng)濟(jì)利益、控制下莊村內(nèi)各項事務(wù)打下基礎(chǔ)。2011年下莊村開始拆遷改造，在此期間逐漸形成以被告人張繼龍為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織。被告人張繼龍利用擔(dān)任村委會主任的便利，與組織成員違法占用下莊村土地用于營利活動，還通過組織勢力為部分組織成員強(qiáng)攬工程非法獲利。在下莊村拆遷改造和坤澤十里城小區(qū)建設(shè)期間，通過有組織地實施圍堵、滋擾他人工地，強(qiáng)迫他人將土方、打樁、門窗等工程承包給這些公司，共計收入達(dá)2億余元。該黑社會性質(zhì)組織共涉及尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等6項罪名26起違法犯罪事實，造成2人輕傷、6人輕微傷。該黑社會性質(zhì)組織長期把持基層政權(quán)，對當(dāng)?shù)亟ㄖ袠I(yè)土方等工程形成非法控制，嚴(yán)重影響和破壞區(qū)域內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。

　　長治陳兆平涉黑案

　　暴力強(qiáng)拆民居大肆誣告陷害

　　2012年，在長治市高新區(qū)史家莊村一期改造項目中，被告人陳兆平勾結(jié)長治市高新區(qū)管委會原副主任和史家莊村村委會原主任等人低價取得史家莊村一期改造地塊。以2012年底強(qiáng)行拆除某加油站為標(biāo)志，陳兆平為首的黑社會性質(zhì)組織初步形成。該組織以兆盛房地產(chǎn)公司和兆盛建筑公司為依托，串通史家莊村委會和相關(guān)公職人員，有組織地實施一系列以強(qiáng)拆房屋、震懾村民、排除異己為目的的違法犯罪活動。2012年至2016年，被告人陳兆平為加快拆遷工程進(jìn)度，通過他人對史家莊村民做拆遷協(xié)調(diào)工作，并以兆盛公司名義給予部分拆遷戶補(bǔ)償款。被告人陳兆平等人卻捏造被敲詐勒索的事實，多次向長治市公安局、高新區(qū)公安分局報案。通過誣告陷害使部分拆遷戶被追究刑事責(zé)任。