　　案例：居民陳女士婚后放棄工作，一心照顧老人和孩子，包攬了大量的家務(wù)活。之后幾年，夫妻倆因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，關(guān)系不斷惡化。在討論財(cái)產(chǎn)分配時(shí)，雙方產(chǎn)生分歧。丈夫認(rèn)為，妻子是一名“全職太太”，全靠自己賺錢(qián)養(yǎng)家，不同意分割財(cái)產(chǎn)。

　　釋法：山西智渡律師事務(wù)所律師黃小霞解釋，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1088條規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償?！闭煞蚧楹笤谕夤ぷ?，他的工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益，如無(wú)特別約定，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。妻子享有平等的處理權(quán)。

　　律師提醒：夫妻外出工作或全職照顧家庭，只是分工不同，并沒(méi)有地位高低之別。

　　逆行撞車(chē)誰(shuí)擔(dān)責(zé)

　　案例：居民丁先生騎著電動(dòng)自行車(chē)出門(mén)，沿著永樂(lè)北街的非機(jī)動(dòng)車(chē)道逆行。途經(jīng)恒大濱河府停車(chē)場(chǎng)路口時(shí)，與一輛汽車(chē)發(fā)生碰撞。丁先生輕微受傷，汽車(chē)也有損壞。兩個(gè)人在路邊吵鬧起來(lái)，一個(gè)認(rèn)為對(duì)方逆行在先，另一個(gè)指責(zé)對(duì)方開(kāi)車(chē)不觀察。網(wǎng)格員路過(guò)看到，耐心勸說(shuō)，雙方達(dá)成和解。

　　釋法：黃小霞律師表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第35條“機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行右側(cè)通行”的規(guī)定，丁先生違反了基本通行規(guī)則，負(fù)事故主要責(zé)任。

　　另根據(jù)第22條第1款“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定，汽車(chē)駕駛員行車(chē)時(shí)，觀察不周、遇情況操作不當(dāng)，負(fù)事故次要責(zé)任。

　　律師提醒：出門(mén)在外，應(yīng)嚴(yán)格遵守右側(cè)通行、各行其道的原則，保護(hù)自身及他人的安全。

　　網(wǎng)購(gòu)病貓咋維權(quán)

　　案例：恒大濱河左岸小區(qū)的居民張女士，在直播間購(gòu)買(mǎi)了一只布偶貓。店家表示，貓為雌性，很健康?？墒?，居民收到貓后，發(fā)現(xiàn)“小家伙”是雄性，且店家未按約定提供“已注射疫苗”的證明。居民想退貨，但店家始終不予回復(fù)。隨后，貓出現(xiàn)貓癬、貓瘟等癥狀。張女士將貓抱到寵物醫(yī)院治療，花了不少錢(qián)。

　　釋法：黃小霞律師介紹，根據(jù)《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》第49條規(guī)定，“禁止經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫或檢疫不合格的動(dòng)物?！钡昙医桓兜膶櫸镓?，明顯與約定不符，其行為有悖誠(chéng)信，已構(gòu)成欺詐。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定，店家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)購(gòu)物價(jià)款3倍的賠償責(zé)任。這種情況，居民可向直播平臺(tái)提出維權(quán)申請(qǐng)。

　　律師提醒：消費(fèi)者應(yīng)選擇正規(guī)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)消費(fèi)，在選品、認(rèn)購(gòu)、收貨等全環(huán)節(jié)留痕，以防發(fā)生糾紛時(shí)因證據(jù)不足影響自身權(quán)益。

　　當(dāng)天，還有不少居民講述了自己遇到的煩惱，律師均逐一解答。社區(qū)工作人員表示，將選取常見(jiàn)案例，改編成普法情景劇給居民表演，引導(dǎo)大家用法律思維解決生活中的問(wèn)題。

（責(zé)編：鄢妮）