　　今年2月，在杏花嶺區(qū)法院受理的一起借款合同糾紛執(zhí)行案件中，法院通過對被執(zhí)行人林某的銀行存款、房產(chǎn)、土地、證券、車輛等信息進(jìn)行詳細(xì)查詢后，發(fā)現(xiàn)其財產(chǎn)不足以抵債。為更好地維護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，案件承辦人滕杰法官在與當(dāng)事人的溝通中了解到，被執(zhí)行人林某使用的手機(jī)號碼分別為移動和電信的兩個四連號，也就是人們俗稱的“炸彈號”，具有較高價值。

　　法院執(zhí)行局經(jīng)研究后認(rèn)為，被執(zhí)行人所使用的手機(jī)號碼雖然是“虛擬財產(chǎn)”，但存在變現(xiàn)可能且價值不菲，可以實現(xiàn)申請人的部分權(quán)益，遂決定對上述兩個“炸彈號”的使用權(quán)予以查封。

　　隨后，執(zhí)行法官前往手機(jī)號碼歸屬地湖南益陽，通過運營商對擬查封號碼進(jìn)行詳細(xì)查詢，明確了兩個號碼的戶主、套餐、過戶限制等信息后。分別對被執(zhí)行人林某名下的兩個“手機(jī)靚號”進(jìn)行查封。查封后，如被執(zhí)行人再不履行法律義務(wù)，法院將依法對被查封“手機(jī)靚號”的使用權(quán)進(jìn)行評估拍賣。　

　　虛擬財產(chǎn)納入執(zhí)行范疇已不是第一例

　　將“手機(jī)靚號”列入執(zhí)行范疇，在我國已有先例。早在去年4月，聊城陽谷法院在淘寶司法拍賣平臺公開拍賣一個尾數(shù)為5個9的手機(jī)號碼，有25人報名參加競買，經(jīng)過119輪激烈競價后，最終以483300元成交，溢價率高達(dá)229.76%。拍賣前，手機(jī)號碼經(jīng)評估使用權(quán)價值為146560元。

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，在執(zhí)行中，除了推進(jìn)傳統(tǒng)財產(chǎn)執(zhí)行，不斷擴(kuò)寬執(zhí)行財產(chǎn)的范圍，將“虛擬財產(chǎn)”納入執(zhí)行財產(chǎn)線索范疇的呼聲越來越高。司法實踐中，拍賣“手機(jī)靚號”，無疑為執(zhí)行工作打開了一個新的思路。　

　　什么是虛擬財產(chǎn)？

　　什么是虛擬財產(chǎn)？百度百科對它的定義是指狹義的數(shù)字化、非物化的財產(chǎn)形式。它包括網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類產(chǎn)品。包括長時間虛擬生活中形成的人物形象。于目前網(wǎng)絡(luò)游戲的盛行，虛擬財產(chǎn)在很大程度上就是指網(wǎng)絡(luò)游戲空間存在的財物，包括游戲賬號的等級，游戲貨幣、游戲人物擁有的各種裝備等等，這些虛擬財產(chǎn)在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實中的財產(chǎn)。而在司法實踐中，虛擬財產(chǎn)又包括了網(wǎng)店、手機(jī)號等等。

　　早在2003年，北京就出現(xiàn)了全國首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛案。因網(wǎng)游裝備不翼而飛，玩家李某將游戲運營商訴至法院，最終法院認(rèn)可了網(wǎng)游裝備的價值，判決運營商恢復(fù)李某在游戲中丟失的虛擬裝備，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　自此之后，陸續(xù)有關(guān)虛擬財產(chǎn)的糾紛見諸報端，如在安徽蕪湖的一起離婚糾紛中，妻子要求將丈夫經(jīng)營的網(wǎng)店作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。法院判決酌定了丈夫應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償妻子網(wǎng)絡(luò)店鋪的價值。此外，關(guān)于QQ賬號、電子郵箱等虛擬賬戶能否繼承、轉(zhuǎn)讓，竊取虛擬財產(chǎn)如何定罪量刑等問題也持續(xù)引發(fā)熱議。最終通過的《民法總則》，將數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)獨立為第一百二十七條，納入了法律保護(hù)的范疇。　

　　虛擬財產(chǎn)的執(zhí)行和保護(hù)任重而道遠(yuǎn)

　　《民法總則》規(guī)定，虛擬財產(chǎn)受法律保護(hù)。在受到保護(hù)的同時，虛擬財產(chǎn)也給解決執(zhí)行難帶來了機(jī)遇。

　　不過，要將虛擬財產(chǎn)“變現(xiàn)”，可能要面臨估價難、查封難等挑戰(zhàn)，需要不斷予以完善。具體的實踐中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)有其自身的特點和特定的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)不同的虛擬財產(chǎn)類型，可探索不同的變現(xiàn)方式。對于支付寶、余額寶、微信賬戶等網(wǎng)絡(luò)金融類產(chǎn)品，鑒于其變現(xiàn)能力強(qiáng)、成本小、操作簡便，可直接要求運營平臺協(xié)助執(zhí)行，采用凍結(jié)、扣劃的方式完成執(zhí)行。對于網(wǎng)游賬號、虛擬貨幣等虛擬財產(chǎn)，可根據(jù)個案情況，參照行業(yè)慣例和第三方交易平臺確定的市場參考價，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》進(jìn)行拍賣、變賣，尤其應(yīng)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)拍賣等低成本的變現(xiàn)方式。對于其他具有可變現(xiàn)性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，可在個案中督促當(dāng)事人自行變現(xiàn)，或是與申請執(zhí)行人達(dá)成以物抵債的協(xié)議，促進(jìn)執(zhí)行工作的完成?？梢哉f，虛擬財產(chǎn)的執(zhí)行和保護(hù)，任重而道遠(yuǎn)。作為此案的承辦單位，太原市杏花嶺區(qū)法院則表示，法院將繼續(xù)完善和規(guī)范對虛擬財產(chǎn)的執(zhí)行方式，不斷深入研究和創(chuàng)新執(zhí)行工作方法，進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，有效破解執(zhí)行難。

（責(zé)編：聞欣）