8月31日,市人大常委會(huì)組織召開“再現(xiàn)錦繡太原城盛景”推進(jìn)街面商(門)店牌匾美化工作部署會(huì)。會(huì)議要求,門頭牌匾應(yīng)該充分體現(xiàn)各商鋪原有特色和風(fēng)貌,展現(xiàn)城市文化和美感,不搞“一刀切”、千篇一律。
近年來,一些地方政府為了“美化市容”,將商店招牌換成統(tǒng)一字體、字號(hào)和色調(diào),甚至將街道裝飾出“清明風(fēng)”“殯葬風(fēng)”,引發(fā)市民不滿,也引起輿論爭議。換招牌的歪風(fēng),說明一些地方的城市管理存在“一刀切”問題。
2015年召開的中央城市工作會(huì)議提出,要加強(qiáng)對城市的空間立體性、平面協(xié)調(diào)性、風(fēng)貌整體性、文脈延續(xù)性等方面的規(guī)劃和管控,留住城市特有的地域環(huán)境、文化特色、建筑風(fēng)格等“基因”。這啟示我們,在如何對待商鋪招牌的問題上,也要防止“一刀切”的形式主義。
加強(qiáng)城市管理和保證城市文化多元發(fā)展,并不對立。實(shí)際上,加強(qiáng)對招牌的城市管理有必要性。當(dāng)下,不少地方招牌破爛不堪卻無人管理,招牌內(nèi)容信息雜亂令人眼花繚亂,招牌與城市風(fēng)貌、歷史風(fēng)貌不相融等情況時(shí)有發(fā)生,甚至一些地方還曾出現(xiàn)招牌由于缺乏管理砸傷行人的情況。但是,加強(qiáng)管理不能陷入形式主義,不應(yīng)把所有招牌字體字號(hào)都格式一致、千篇一律,而是應(yīng)在一個(gè)主基調(diào)下允許商家有個(gè)人審美的發(fā)揮;不應(yīng)以某一部門、某一領(lǐng)導(dǎo)的意志和判斷為標(biāo)準(zhǔn),而是應(yīng)充分尊重專業(yè)設(shè)計(jì)和專業(yè)審美;不應(yīng)“一刀切”地讓一條街整齊劃一進(jìn)而“便于管理”,而是應(yīng)將管理重心放在如何展現(xiàn)商業(yè)特色、消除安全隱患等方面。
招牌的管理看似小事,卻考驗(yàn)政府社會(huì)治理的水平。城市工作要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,堅(jiān)持人民城市為人民。加強(qiáng)對招牌的管理,初衷是為了讓城市居民更安全,讓城市環(huán)境更美好。但如果這種做法最終引發(fā)人民群眾的不滿和吐槽,這樣的治理工作就與初衷背道而馳了。
一項(xiàng)好的公共政策不僅要具有高度和力度,還要體現(xiàn)出深度和溫度。如今太原市提出,門頭牌匾應(yīng)該充分體現(xiàn)各商鋪原有特色和風(fēng)貌,展現(xiàn)城市文化和美感,不搞“一刀切”、千篇一律。市政府將組織相關(guān)部門開展門頭牌匾美化工作。市文聯(lián)將優(yōu)選一批省內(nèi)外書畫家參與門頭牌匾美化工作,為我市的門頭牌匾提供“私人訂制”。這一系列舉措,正是對民意的呼應(yīng),理應(yīng)為太原此舉點(diǎn)贊。唯有如此,城市的記憶才能留住,文化的根脈才能延續(xù)。(李晉蘭)??