本報評論員 宋鵬偉
近日,中國青年報社社會調(diào)查中心對1605名中小學(xué)生家長進行的一項調(diào)查顯示,92.9%的受訪家長期待落實好學(xué)生課后服務(wù)。72.7%的受訪家長希望可以在課后延時安排課業(yè)輔導(dǎo)和答疑。對于課后延時服務(wù),受訪家長比較關(guān)注的問題是:孩子人身安全能否保證(62.0%)、內(nèi)容安排是否充實(60.6%)和時間能否高效利用(57.3%)。(《中國青年報》4月22日)
家長接送困難、孩子無處可去、學(xué)校資源浪費……隨著多地課后延時服務(wù)的推行,這項“惠民工程”正得到越來越多家長的歡迎。不過,延時服務(wù)并不只是簡單的托管,如何兼顧不同需求實現(xiàn)多贏才是關(guān)鍵。
事實上,早放學(xué)帶來的副作用,不只是家長接送不便,孩子自身也是受害者。一個常見的現(xiàn)實是,放學(xué)并不意味著學(xué)習(xí)的結(jié)束,恰恰由于放學(xué)早,很多孩子不得不面對各種興趣輔導(dǎo)班,每天的總學(xué)習(xí)時長只會更多。
由此帶來的后果,就是“小眼鏡”和“小胖墩”越來越多。這一點,不僅被教育部的健康監(jiān)測報告所證實,也是近一年來教育部反復(fù)發(fā)文想要改變的現(xiàn)象。中小學(xué)生近視,戶外活動時間不足是最大原因,其實不是沒時間,畢竟小學(xué)4點多就放學(xué),而是因為課后時間被大量作業(yè)和興趣輔導(dǎo)班擠占??梢韵胍?,即使下午不上學(xué),恐怕孩子們還是沒時間戶外活動。至于教育部要求“小學(xué)生每天睡眠時間應(yīng)達到10小時”,也不是依靠早放學(xué)和少布置作業(yè)就能夠?qū)崿F(xiàn)的,因為競爭意識強烈的家長們沒幾個敢放心讓孩子們“玩去”。
正因如此,延長在校時間才是減負(fù)的方向。這段時間,孩子們的時間由學(xué)校分配,完全可以有針對性地利用起來,解決當(dāng)下面臨的主要矛盾。首先,可以進行各式各樣的戶外活動,讓孩子們見陽光、強體質(zhì),以保證每天至少兩小時的運動量;其次,還可以用部分時間完成課后作業(yè)和教師答疑,這樣孩子回家后的作業(yè)量就大幅減少,既有利于保證睡覺時間,也能夠減輕家長的負(fù)擔(dān)。至于興趣和特長培養(yǎng),考慮到學(xué)生人數(shù)眾多,不同學(xué)生又有不同需求,不宜作為課后延時服務(wù)的主要內(nèi)容,有需求的家長完全可以自行選擇。
負(fù)擔(dān)依托于時間,將部分課后時間的支配權(quán)交還給學(xué)校和老師,無疑是強健青少年體魄和減輕課業(yè)負(fù)擔(dān)的有效舉措,比多少通知和文件都管用。只要目標(biāo)明確,充分發(fā)揮學(xué)校和老師的積極性,相信這短短兩小時會成為減負(fù)的真正利器,并產(chǎn)生深遠影響。