白女士的兒子在學(xué)校里和同學(xué)打鬧時(shí)，不慎將對(duì)方牙齒磕掉，隨后兩方家長(zhǎng)對(duì)于賠償問(wèn)題起了爭(zhēng)執(zhí)。河北里社區(qū)網(wǎng)格員高艷請(qǐng)來(lái)律師運(yùn)用民法典展開(kāi)協(xié)調(diào)，1月12日，兩位家長(zhǎng)達(dá)成合理的賠償協(xié)議，握手言和。
前日，轄區(qū)梧桐府小區(qū)居民白女士向社區(qū)反映，兒子在與同學(xué)玩耍，抱摔嬉鬧時(shí)，不慎將同學(xué)牙齒磕掉。隨后她帶著孩子的同學(xué)去醫(yī)院治療和檢查，醫(yī)生處置后說(shuō)并無(wú)大礙，孩子正在換牙期，后期觀察牙齒能否長(zhǎng)出來(lái)和生長(zhǎng)狀態(tài)再說(shuō)。但對(duì)方家長(zhǎng)不依不饒，堅(jiān)持要求高額賠償。白女士覺(jué)得不合理，想請(qǐng)社區(qū)出面調(diào)查協(xié)調(diào)。
因?yàn)殡p方都是轄區(qū)居民，網(wǎng)格員高艷就將兩人請(qǐng)到社區(qū)，由公益律師幫忙調(diào)解。律師表示，根據(jù)民法典規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
另外，在該事件中，醫(yī)生已表明孩子并無(wú)大礙，只需等待換牙，實(shí)際未產(chǎn)生費(fèi)用或費(fèi)用極少，這些意見(jiàn)都值得參考。因此，賠償多少應(yīng)該參考班主任老師、醫(yī)生和兩個(gè)孩子本人的意見(jiàn)建議，雙方家長(zhǎng)在此基礎(chǔ)上再來(lái)溝通協(xié)商。
最終，在參考多方意見(jiàn)之后，兩位家長(zhǎng)達(dá)成共識(shí)，孩子們并不是打架斗毆，而是嬉鬧玩耍，而且后果也不嚴(yán)重，因此相互寬容諒解最好。隨后，兩人達(dá)成了雙方都認(rèn)可的賠償金額，對(duì)結(jié)果表示滿意，并對(duì)網(wǎng)格員再三致謝。
