互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,讓作品的數(shù)字版權(quán)保護(hù)成為著作權(quán)制度建設(shè)中備受關(guān)注的問題。當(dāng)前,數(shù)字版權(quán)既有保護(hù)不力的問題,也有保護(hù)不當(dāng)、轉(zhuǎn)化運(yùn)用渠道不夠順暢的問題。筆者認(rèn)為,要想做好著作權(quán)保護(hù)工作,應(yīng)該積極探索促進(jìn)數(shù)字版權(quán)有效運(yùn)用的新方式,切實(shí)讓數(shù)字版權(quán)用起來、活起來,使之惠及廣大讀者和使用者,充分發(fā)揮版權(quán)工作服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)和人民生活的作用。
數(shù)字版權(quán)開發(fā)與保護(hù)需突破瓶頸
當(dāng)前,數(shù)字版權(quán)資源存在保護(hù)不當(dāng)、轉(zhuǎn)化運(yùn)用不夠的問題,主要表現(xiàn)在一些數(shù)字版權(quán)資源的開放、共享、協(xié)作程度偏低,制約了知識(shí)成果社會(huì)使用價(jià)值的發(fā)揮。
隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展,數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為流行的出版?zhèn)鞑ペ厔?shì)。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)出版?zhèn)鞑ヒ笾鳈?quán)資源朝著開放、共享、協(xié)作的方向邁出一大步,而目前的著作權(quán)制度在一些方面還固守著紙質(zhì)出版形態(tài)下劃定的“防線”。比如,紙質(zhì)出版主要是單一的版權(quán)作品出版,而數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化出版是多元版權(quán)作品,甚至是海量版權(quán)資源的大數(shù)據(jù)出版。開發(fā)一個(gè)圖書數(shù)據(jù)庫,需要收錄成千上萬作者的圖書;開發(fā)一部富媒體電子書,需要使用許許多多的版權(quán)素材,而這些資源的數(shù)字版權(quán)通常掌握在不同利益主體的手中,如何聯(lián)系這些版權(quán)人,要想實(shí)現(xiàn)版權(quán)資源的合理流通、聚合,需要構(gòu)建一個(gè)合理高效的通道。
從實(shí)際情況看,一方面,許許多多的數(shù)字版權(quán)資源被閑置“睡大覺”;另一方面,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,使得對(duì)這些資源實(shí)行深度加工和方便快捷傳播的條件越來越成熟,讀者、傳播者在翹首等待對(duì)其加以開發(fā)利用。
版權(quán)“創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”缺一不可
版權(quán)工作是知識(shí)成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要橋梁和紐帶。黨的十九大報(bào)告指出,要“強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”,版權(quán)工作的“創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”三者也是一個(gè)整體,缺一不可,這也是著作權(quán)的生命力所在。
《著作權(quán)法》是專門為保護(hù)作者的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益而制定的。當(dāng)前,加大對(duì)侵權(quán)盜版行為的打擊力度,有效保護(hù)數(shù)字版權(quán),無疑是正確的。但同時(shí)必須兼顧廣大讀者和使用者的利益,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者、傳播者和使用者之間利益關(guān)系的平衡。
只有面向大眾,實(shí)現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的廣泛流通和使用,使作品中的知識(shí)和信息得到更加充分的傳播,不斷應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及科學(xué)文化繁榮,才能真正實(shí)現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的意義和價(jià)值,也才能在作品的廣泛閱讀使用中更好實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人的利益。
改變固有思維,探索數(shù)字版權(quán)保護(hù)新方式
要想打通數(shù)字版權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用渠道,使之用起來、活起來,在著作權(quán)保護(hù)制度建設(shè)方面,筆者認(rèn)為可以對(duì)以下幾個(gè)方面進(jìn)行探索。
一是適當(dāng)擴(kuò)大對(duì)數(shù)字版權(quán)人的權(quán)利限制。對(duì)于權(quán)利的保護(hù)期、權(quán)利限制的內(nèi)容、版權(quán)許可使用和轉(zhuǎn)讓合同等,應(yīng)該適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要求,適當(dāng)放寬使用條件,讓利讀者和使用者,惠及人民大眾,讓他們方便快捷地分享到依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)做大的精神產(chǎn)品“蛋糕”。
二是搭建取得數(shù)字版權(quán)使用許可的快捷通道。在數(shù)字版權(quán)使用過程中,存在這樣的矛盾:一方面,讀者需要獲取大量?jī)?yōu)質(zhì)的數(shù)字版權(quán)資源,另一方面,數(shù)字版權(quán)權(quán)利人高度分散,使得讀者的需要難以被滿足。筆者認(rèn)為,可以改革完善現(xiàn)有著作權(quán)集體管理制度,在權(quán)利人與使用者之間筑起順暢便利的橋梁和渠道,切實(shí)解決好數(shù)字版權(quán)資源“流通難”的問題。
三是防止傳播者將公共數(shù)字版權(quán)資源私有化。目前,許多公共領(lǐng)域的數(shù)字版權(quán)資源,經(jīng)過技術(shù)商開發(fā),變成了需要付費(fèi)使用的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,且付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不低于其他版權(quán)作品。甚至有少數(shù)開發(fā)商壟斷了這些數(shù)字版權(quán)資源的網(wǎng)絡(luò)傳播,實(shí)際上是將公共數(shù)字版權(quán)資源變成了私有,這有?;ヂ?lián)網(wǎng)精神,也有悖大多數(shù)創(chuàng)作者的初衷。政府有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)應(yīng)該積極作為,承擔(dān)起公益開發(fā)和傳播的責(zé)任,建立起公共類作品和信息資源暢通無阻的傳播渠道。