　　11月17日，浙江省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭下發(fā)通知，在全省法院推廣應(yīng)用“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)。全省知識產(chǎn)權(quán)審判庭如在圖案類著作權(quán)侵權(quán)糾紛中遇到權(quán)屬不明情況，可以通過微信掃碼、法官郵箱、法務(wù)通訊3種渠道委托紹興市柯橋區(qū)人民法院使用智審系統(tǒng)溯源模塊，查明相關(guān)事實情況，打擊搶注圖案的惡意行為。

　　柯橋區(qū)人民法院輕紡城法庭負責(zé)人向《中國新聞出版廣電報》記者介紹，該系統(tǒng)的研發(fā)是基于當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境的需要，中國輕紡城位于浙江省紹興市柯橋區(qū)，是目前亞洲最大的輕紡專業(yè)市場，全球1/4的紡織品在此交易。紡織品上所承載的花樣圖案是獨特的人文標(biāo)識，具有很高的附加值，圖案版權(quán)侵權(quán)糾紛也伴隨著巨量紡織交易而頻發(fā)。今年4月，紹興市柯橋區(qū)人民法院以問題為導(dǎo)向，發(fā)布浙江省全域數(shù)字法院建設(shè)重點項目“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)，主打單圖溯源、創(chuàng)新比對、相似比對3項功能，填補了國內(nèi)司法領(lǐng)域圖案查重、圖案比對應(yīng)用的空白。

　　記者了解到，運用“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)，可直接上傳原告圖案，AI在本地海量數(shù)據(jù)中進行相同、相似圖案檢索，并自動進行評分和時間次序排列，將圖案數(shù)量控制在100之內(nèi)，大幅縮小比對范圍。同時，輔以外網(wǎng)搜索比對作為補充，以查重手段追溯創(chuàng)作源頭，判斷是否原創(chuàng)。

　　“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)還能進行創(chuàng)新比對，辨析圖案亮點，這意味著可以回答改動多少能形成新作品問題?！鞍鏅?quán)AI智審”系統(tǒng)可直接上傳爭議圖，與前述單圖溯源結(jié)果中的最疑似圖進行對比，AI從線條重合度、強弱對比度、塊狀分割比對三方面綜合打分，一鍵生成創(chuàng)新程度圖文報告，檢驗爭議圖形的創(chuàng)新程度。該模塊可以直觀幫助市場主體區(qū)分惡意訴訟與正當(dāng)維權(quán)，也有助于裁判者區(qū)分優(yōu)質(zhì)作品和普通作品，進而對賠償標(biāo)準(zhǔn)進行判斷。

　　據(jù)悉，用“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)做相似比對時，可直接上傳權(quán)利主張圖與被控侵權(quán)圖，系統(tǒng)會自動分析圖案的不同點，一鍵生成整體構(gòu)圖、主圖對比、副圖對比、主要不同點4個分報告和一個相似度總報告。以說理清晰、可視化、可簡化的評定結(jié)果，對相似度爭執(zhí)一鍵止紛。

　　“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)的應(yīng)用，可以提高版權(quán)維權(quán)的時效度，有效維護權(quán)利人的合法權(quán)益。系統(tǒng)開放當(dāng)日，柯橋法院在線上渠道收到外地法院5起委托。系統(tǒng)發(fā)布后一個月，受理了一起廈門某圖片公司訴某中學(xué)攝影作品侵權(quán)案。該案中，被告于2018年使用了攝影作品，而原告在臨近起訴前，也就是2021年才對作品進行版權(quán)登記。原告無法證明自己是作品的原創(chuàng)者，被告也質(zhì)疑原告并非原創(chuàng)人。法官隨即通過“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)全網(wǎng)搜索對比，發(fā)現(xiàn)作品最早發(fā)布的時間是2013年9月，發(fā)布平臺是國外的付費圖片網(wǎng)站，通過對作品發(fā)布路徑、發(fā)布時間、發(fā)布信息的溯源，確定作品來源系原告，原告得以自證，被告得以釋疑。

　　“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)發(fā)布后，多家外地法院主動對接運用，系統(tǒng)溯源范圍也擴大至外網(wǎng)，外網(wǎng)全網(wǎng)溯源形成本地數(shù)據(jù)庫補充，查重對象也從花樣作品拓展至美術(shù)作品、攝影作品和工業(yè)版權(quán)等?！澳壳埃到y(tǒng)的數(shù)據(jù)量已超過21萬，上線以來接受外地法院自發(fā)委托案件近20件?！痹撠撠?zé)人表示，版權(quán)侵權(quán)案中作品溯源的難度很大，對此訴求也最多，依托浙江數(shù)字化建設(shè)優(yōu)勢，系統(tǒng)正在加速數(shù)據(jù)庫擴容，迭代技術(shù)升級、提升服務(wù)能力，以圖案版權(quán)數(shù)字識別的“火眼金睛”，推動司法審判由“經(jīng)驗決策”向“數(shù)據(jù)決策”轉(zhuǎn)變，助力版權(quán)保護精細化發(fā)展?！鞍鏅?quán)AI智審”工作室現(xiàn)已組建起來，技術(shù)人員、比對人員也已入駐工作室，日常承擔(dān)系統(tǒng)繼續(xù)開發(fā)、數(shù)據(jù)收錄、清洗、比對、溯源工作。

　　聲明：《版權(quán)監(jiān)管》周刊部分插圖源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸作者所有。作者可通過左上角的聯(lián)系方式與編輯部取得聯(lián)系，編輯部將及時支付稿酬。

（責(zé)編：版權(quán)太原）